Los condados de fuerte mayoría republicana que albergan grandes centros de datos o tienen proyectos propuestos registraron un mayor desplazamiento hacia los demócratas en las elecciones de medio término de 2026 que condados comparables sin esos desarrollos, según un análisis de Humans First.
El grupo examinó resultados electorales y registros de proyectos en 1.540 condados de 16 estados. En el conjunto analizado, los condados con grandes centros de datos se movieron 2,2 puntos porcentuales más hacia los demócratas que aquellos sin instalaciones comparables. La tendencia apareció en 14 estados y en 25 de las 27 contiendas para gobernador y el Senado consideradas, informó Fox News.
Al limitar la comparación a los condados que Donald Trump ganó por al menos 20 puntos en 2024, el análisis encontró una diferencia bruta de 2,1 puntos. En los condados de ese grupo donde los proyectos seguían en etapa de propuesta, la brecha fue de 1,1 puntos tras ajustar por patrones electorales anteriores, población, ubicación rural o urbana y composición racial y étnica.
El análisis no establece una relación de causa y efecto
Humans First identificó 114 proyectos propuestos de grandes centros de datos en 92 condados profundamente republicanos. El grupo también calculó que los votos republicanos cayeron 1,1% más en los condados anfitriones que en los comparables; no encontró un cambio significativo en el total de votos demócratas.
El análisis muestra una asociación, pero no prueba que los centros de datos hayan provocado cambios en el voto. Los resultados por condado tampoco permiten saber si algunos republicanos cambiaron de partido o si dejaron de votar.
Amy Kremer, presidenta de Humans First, sostuvo que las preocupaciones sobre el costo de la electricidad, el agua y el impacto en las comunidades pueden motivar la participación política. El grupo identificó oposición o apoyo a restricciones en 46 de 47 medidas locales sobre centros de datos sometidas a votación en 2026, según Ballotpedia.
Humans First no pide una moratoria nacional o estatal. Kremer dijo que cada comunidad debería poder decidir si aprueba o rechaza los proyectos.
