Kavanaugh da esperanza a Trump para implementar reglas de votación por correo en futuras elecciones

El juez de la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, manifestó en una opinión concurrente que existe una probabilidad razonable de que el Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) tenga la autoridad legal para implementar las reglas de votación por correo impulsadas por el expresidente Donald Trump, aunque reconoció que su aplicación antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026 no es oportuna.

Postergación temporal para las elecciones de 2026

La Corte Suprema negó la solicitud de la administración Trump para levantar la orden judicial que bloquea la regla del USPS, argumentando que el gobierno probablemente no tendría éxito en su desafío legal en esta etapa. Esta decisión mantiene la prohibición de la norma para las elecciones de 2026, pues ya se enviaron las papeletas electorales, pero no descarta futuras revisiones del caso.

Contenido de las reglas y críticas legales

La regla del USPS establecía requisitos como incluir un logotipo de correo electoral en los sobres, barcodes únicos para cada voto y que los estados subieran información de los votantes a un portal del correo. Varios fiscales generales demócratas demandaron por considerar que la norma violaba la autoridad del Congreso en materia electoral. Sin embargo, la administración argumentó que el USPS sólo regula el correo, no las elecciones.

Perspectivas para las elecciones de 2028

El voto concurrente de Kavanaugh y la disidencia de los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas sugieren que la votación por correo podría implementarse para las elecciones presidenciales de 2028, tras resolver el litigio. Expertos legales consideran probable que el caso regrese a la Corte Suprema.

Impacto y opiniones de expertos

Jason Snead, director del Honest Elections Project, señaló que la crítica a la capacidad legal de la norma es menos sólida y que el retraso se debe más a problemas de tiempo que a la legitimidad. Por otro lado, algunos analistas lamentan la falta de una explicación detallada del fallo mayoritario y señalan que la regla podría fortalecer la integridad electoral mediante mejores prácticas en el manejo de votos por correo.


Deja un comentario