Mark Beall, exdirector de política de inteligencia artificial del Pentágono, alertó que la proliferación de cámaras de vigilancia Flock, que leen placas vehiculares automáticamente, puede transformar las comunidades de Estados Unidos en un sistema de vigilancia similar al de China si no se establecen límites claros y supervisión judicial.
Beneficios y preocupaciones del uso de cámaras Flock
Estas cámaras se usan para ayudar en investigaciones policiales mediante la captura y registro automático de datos de vehículos. Sin embargo, sus funciones han provocado inquietudes entre residentes sobre la privacidad y posibles abusos por parte de autoridades. Beall reconoció la utilidad para la seguridad pero destacó la necesidad de un equilibrio que preserve derechos constitucionales.
Medidas propuestas y rechazo en algunas comunidades
Algunos estados y legisladores han reaccionado en contra de estas cámaras. En Florida, las autoridades ordenaron eliminar ciertos equipos por temores de mal uso y violación al derecho a la privacidad. El gobernador Ron DeSantis criticó la vigilancia constante y cuestionó el manejo de los datos recopilados.
Por otro lado, autoridades como el senador Bernie Sanders proponen prohibir completamente la tecnología, mientras que otros buscan implementar regulaciones y controles para evitar abusos.
Responsabilidad y regulación de la tecnología de vigilancia
El CEO de Flock Safety, Garrett Langley, afirmó que la empresa busca limitar el plazo de almacenamiento de datos a siete días y sancionar el uso indebido de la tecnología. Sin embargo, especialistas y algunos públicos demandan reglas más estrictas y mayor supervisión para evitar que las cámaras se conviertan en instrumentos de vigilancia masiva sin criterios claros.
