Un conjunto de accionistas del periódico The New York Times presentó una demanda contra la empresa matriz, exigiendo que el directorio entregue documentos internos relacionados con la supervisión de la cobertura del conflicto entre Israel y Hamas.
Motivos de la demanda y reclamaciones
La petition, interpuesta ante el Tribunal Supremo del Condado de Nueva York por la Junta Estatal de Administración de Florida y el Centro Nacional Conservador para la Investigación Política, busca que se revelen registros que evidencien cómo el directorio controla los estándares editoriales, la verificación de datos, las correcciones y la exposición a demandas por difamación.
Los accionistas señalan que entre octubre de 2023 y junio de 2024, el periódico reconoció 72 errores en su cobertura de la guerra Israel-Hamas, con 48 relacionados con Israel. Según un estudio revisado por pares, muchas de las correcciones llegaron con retraso o fueron imprecisas.
Ausencia de supervisión y ambiente interno cuestionado
La demanda también acusa al directorio del Times de no establecer mecanismos eficaces para hacer cumplir sus propios controles editoriales, permitiendo supuestamente que estos se apliquen de manera selectiva para favorecer agendas personales dentro de la empresa.
Además, citan denuncias internas donde empleados habrían manifestado un ambiente poco receptivo a opiniones disidentes, mencionando el caso de un exempleado judío al que se le habría sugerido buscar otro lugar si no se alineaba con los valores de la empresa.
Respuesta del New York Times ante la demanda
El periódico rechazó las acusaciones, calificando la demanda como una presión con fines políticos que atenta contra la libertad de prensa protegida por la Primera Enmienda. Aseguraron su disposición a defenderse vigorosamente en el proceso judicial.
Esta controversia surge tras una columna polémica de Nicholas Kristof sobre los palestinos, que fue criticada por sus fuentes y datos, y a la que se solicitaron correcciones sin obtener respuesta favorable del periódico.
Implicaciones y próximo paso legal
La demanda representa el inicio de un escrutinio judicial sobre la credibilidad del Times y su gestión interna en relación con la integridad periodística. Los accionistas exigen mayor transparencia y rendición de cuentas sobre cómo se manejan los estándares informativos en uno de los principales medios estadounidenses.
