Un refugio en Rockaway Beach, Nueva York, ha generado controversia por su política que excluye a solicitantes identificados con la ideología MAGA, conservadores o apolíticos para adoptar gatitos. Itty Bitty City Kitties, que se especializa en gatos huérfanos y ferales, defendió esta práctica afirmando que su prioridad es garantizar hogares seguros y compasivos para los animales.
Justificación del refugio sobre selección de adoptantes
Samantha Knox, directora de la organización, explicó que no rechazan adopciones por afiliación política formal, sino más bien por conductas y valores públicos que puedan amenazar el bienestar animal. Según Knox, un historial de celebración de la crueldad hacia personas o animales resulta un indicador negativo para la adopción.
La entidad enfatiza que evalúa las solicitudes considerando «conducta, alineación ética y seguridad» en un proceso integral, y rechaza postulantes cuyos valores y acciones no cumplen con sus estándares para proteger a los gatos.
Respuesta de PETA y debate sobre criterios de adopción
PETA criticó la exclusión por motivos ideológicos y pidió que se elimine esa política, argumentando que la afiliación política no es un indicador confiable para determinar si alguien será un buen cuidador. Enfatizaron que los refugios deben concentrarse en factores objetivos relacionados con el cuidado, historial de maltrato o negligencia y la capacidad de proveer un buen entorno al animal.
Desde PETA insistieron en que los refugios no deben convertirse en guardianes políticos, sino proteger a los animales basándose en criterios claros y medibles.
Políticas y requisitos para adopción en Itty Bitty City Kitties
El refugio utiliza un modelo integral para evaluar a los adoptantes, solicitando referencias, entrevistas telefónicas y videollamadas en lugar de visitas domiciliarias. Los requisitos públicos incluyen mantener la atención veterinaria, evitar la extracción de uñas y garantizar un ambiente seguro, entre otros.
Además de la polémica politizada, la organización también ha publicado mensajes en sus redes sociales con un marcado posicionamiento ideológico contra consolidación de movimientos que consideran promueven la crueldad.
