La Corte Suprema rechaza la apelación de Trump sobre reglas federales de envío de boletas electorales

La Corte Suprema de Estados Unidos negó el lunes la petición de la administración del expresidente Donald Trump para frenar una orden judicial que impide la aplicación de una nueva norma federal sobre el envío de boletas electorales por correo.

Disenso de los jueces Alito y Thomas

Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas expresaron su disenso sobre la decisión del tribunal. Alito, autor del voto disidente, criticó que los demandantes se sustentan en argumentos que la Corte ha calificado como débiles y con pocas probabilidades de éxito. “El gobierno ha mostrado evidencias suficientes para suspender la orden, por lo que disiento respetuosamente”, afirmó.

Opinión del juez Kavanaugh y el contexto electoral

El juez Brett Kavanaugh emitió una opinión concurrente en la que reconoce que la nueva norma podría estar dentro de la autoridad del Servicio Postal de Estados Unidos. Sin embargo, señaló que sería «arbitraria y caprichosa» aplicarla justo antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026, ya que los funcionarios electorales locales y estatales no tendrían tiempo suficiente para implementarla eficazmente.

Detalles de las nuevas reglas postales electorales

Las normas propuestas bajo la administración Trump buscaban que las boletas federales enviadas por correo incluyeran un logo de correo electoral, códigos de barras únicos y pudieran escanearse con equipos de alta velocidad. Además, exigirían a las autoridades electorales locales enviar a revisión el diseño de los sobres y subir información básica de los votantes a una plataforma en línea del Servicio Postal.

Si las boletas no cumplieran con estos requerimientos, no serían aceptadas por el correo y serían devueltas para correcciones y reenvío.

Impacto y próximo paso

Esta decisión mantiene vigentes las aprehensiones sobre la implementación de reglas estrictas en la operación del voto por correo, un tema crítico cara a las próximas elecciones. La Corte ha dejado abierta la posibilidad de que se revise nuevamente el caso, aunque por ahora las normas no entrarán en vigor para las elecciones de 2026.


Deja un comentario