Reapertura de caso tras revisión de testigos y pruebas críticas
Scott Peterson, condenado hace más de dos décadas por la muerte de su esposa embarazada, podría tener la oportunidad de un nuevo juicio debido a revelaciones que sugieren que la investigación original pasó por alto testigos clave y dejó de seguir pistas cruciales.
La defensa, apoyada por el Proyecto Inocencia de Los Ángeles (LAIP), ha presentado nueva evidencia ante la opinión pública a través de un documental de dos partes. Entre los aspectos cuestionados está la falta de seguimiento a informes de al menos 15 personas que afirmaron haber visto a Laci Peterson el día que desapareció, después del supuesto momento en que Scott había partido para su viaje de pesca.
Algunos expertos piden revisar la investigación inicial
Ninette Toosbuy, detective retirada del LAPD que colaboró en el documental, destacó la omisión de los protocolos estándar para casos de personas desaparecidas, especialmente no indagar en los relatos vecinales que podrían haber excluido a Scott como sospechoso.
Según Toosbuy, no indagar debidamente estos testimonios y otras circunstancias, como la presencia de un vehículo incendiado cercano al vecindario que podría estar relacionado con un robo, generaron un enfoque prematuro en la culpabilidad de Peterson.
Reacciones encontradas y estado actual del caso
Mientras el equipo legal insiste en la existencia de pistas y análisis hydrodinámicos que ubican los posibles restos en zonas diferentes a las inicialmente consideradas, la madre de Laci y las autoridades mantienen que no existe evidencia nueva que altere la condena.
Actualmente, Peterson cumple cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional tras la revocación de la pena de muerte. Su defensa ha apelado la denegación judicial reciente y busca el respaldo de un tribunal superior para reabrir el proceso.
