Incremento en la tasa impositiva máxima
Actualmente, el 1% de los contribuyentes más ricos en Estados Unidos ya pagan cerca del 40% del impuesto federal sobre ingresos individuales. No obstante, hay propuestas para incrementar la tasa impositiva máxima, que en décadas anteriores llegó hasta el 50%. Este debate cuestiona cuál debería ser la cifra justa hoy en día.
Gravar las ganancias de capital como ingreso ordinario
Algunos legisladores buscan igualar los impuestos sobre ganancias de capital a la tasa de ingreso ordinario. Esto implica una mayor carga fiscal para las inversiones en acciones, bienes raíces y negocios, lo que podría modificar el comportamiento de inversionistas y emprendedores.
Impuestos sobre la riqueza inherente a activos
Se estudia la opción de aplicar impuestos no solo sobre el dinero ganado, sino también sobre la riqueza acumulada. Esta nueva modalidad podría afectar a quienes tienen activos valiosos en empresas o bienes que no se liquidan pero representan capital significativo.
Aumento en el impuesto sobre herencias
El impuesto federal actual sobre herencias grava las fortunas que exceden un monto de exención, en 2026 fijado en 15 millones de dólares. Existen propuestas para reducir este límite y aumentar las tasas, lo que impactaría en la transferencia patrimonial a las nuevas generaciones.
Surtax sobre altos ingresos y nuevos gravámenes estatales
Además, se fortalecen gravámenes adicionales como el impuesto neto sobre ingresos de inversión y recargos impositivos a nivel estatal para millonarios, como los implementados en Massachusetts y California. Estas medidas, aunque parezcan pequeñas, suman una carga fiscal significativa.
Debate sobre la definición de “parte justa”
El centro de la discusión es el concepto de “pagar la parte justa”. Se cuestiona cuánto debe contribuir cada sector económico y si las políticas actuales son equitativas o excesivas. La ausencia de un consenso claro amplía el debate político y económico en Estados Unidos.
