En la conferencia Socialism 2026 celebrada en Chicago, la activista y autora Da’Shaun L. Harrison lanzó duras críticas contra la industria de dietas por lo que describió como una vigilancia y control específico sobre el cuerpo negro con grasa. Según Harrison, esta dinámica está profundamente vinculada a sistemas sociales y políticos modernos que ella identifica como «fascismo corporal».
La vigilancia y control del cuerpo negro
Harrison explicó que el control sobre la «grasa negra» es un pilar fundamental en la organización de sistemas más amplios de gobierno y regulación social. Señaló que, sin cuerpos para disciplinar, no existirían conceptos como el índice de masa corporal (IMC) ni la epidemia de obesidad, ni las instituciones científicas centradas en la gestión del peso.
“La industria de las dietas opera a través de relaciones tanto formales como informales entre grandes corporaciones de alimentos, el complejo médico-industrial y benefactores adinerados”, afirmó. Añadió que estas relaciones sustentan un orden social donde las personas con sobrepeso son constantemente vigiladas, restringidas y sancionadas.
El concepto de fascismo corporal y la moralidad alimentaria
Durante la sesión titulada «Fascismo de la salud» dentro del evento, Harrison consideró que la cultura dietética impone valores como la obediencia, la auto negación y la disciplina, ligando la alimentación con la moralidad. Definió este fenómeno como un sistema activo en regímenes imperiales modernos, no una reliquia histórica.
También criticó medicamentos para la pérdida de peso, como los que contienen GLP-1 tipo Ozempic, argumentando que tratarlos como problemas de salud pública están vinculados con formas de control racial. Para ella, cada vez que un cuerpo negro con grasa es objeto de manipulación o violencia para mantener cierto orden nacional, se está perpetuando este fascismo corporal.
Reacciones y perspectivas divergentes
Jonathan Alpert, psicoterapeuta, comentó que si bien existen críticas válidas al uso del IMC, denominarlo «fascismo corporal» responde a una visión ideológica que interpreta todos los problemas desde el prisma de la opresión y el poder, lo cual puede dificultar la responsabilidad personal y la recepción de consejos médicos legítimos.
El encuentro en Chicago reunió a más de cien panelistas y asistentes para discutir diversas temáticas bajo la organización de Haymarket Books y abordó cómo aspectos como salud, discapacidad y raza se entrelazan bajo nuevas formas de control social.
