Exasesores de Clinton y Obama critican a alcalde de Nueva York por sus propuestas fiscales y postura sobre Israel

Dos exfuncionarios destacados de las administraciones de Bill Clinton y Barack Obama hicieron públicas críticas contra el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, principalmente por su propuesta de impuesto a propiedades y sus comentarios sobre Israel.

Mark Penn denuncia errores en el cálculo del impuesto a propiedades

Mark Penn, exasesor de Clinton y estratega demócrata, señaló que la base de propietarios afectados por el impuesto denominado pied-à-terre está sobredimensionada. Según Penn, el plan incluiría casi un millón de propietarios en lugar de los aproximadamente 30,000 originalmente previstos.

En un extenso mensaje en la red X, advirtió que el sistema de valoración propuesto podría clasificar indebidamente propiedades y obligar a los dueños a demostrar que no deberían pagar el impuesto. También advirtió sobre el impacto negativo en los valores inmobiliarios y en la inversión en la ciudad, además de posibles objeciones constitucionales.

Rahm Emanuel critica la retórica del alcalde sobre Israel

Por su parte, Rahm Emanuel, exjefe de gabinete de Obama, relató en un podcast una reunión privada de aproximadamente 90 minutos con Mamdani. Allí, cuestionó la postura del alcalde respecto a Israel, especialmente el uso de la frase «from the river to the sea», un lema polémico asociado a conflictos regionales.

Emanuel afirmó que advirtió a Mamdani sobre los riesgos de mantener posiciones que podrían prolongar el conflicto en Medio Oriente. Sin embargo, la oficina del alcalde Mamdani negó la versión de Emanuel y calificó su relato de «no ocurrió».

Críticas internas al ala socialista del Partido Demócrata

Emanuel también expresó en X su preocupación por las distracciones que, a su juicio, generan facciones socalistas dentro del Partido Demócrata, especialmente la Democratic Socialists of America (DSA). Destacó la necesidad de centrarse en ganar elecciones competitivas y abordar la corrupción, en lugar de enfocarse en debates ideológicos que puedan dispersar esfuerzos.

Las críticas de Penn y Emanuel reflejan tensiones dentro del Partido Demócrata ante una agenda progresista que influye en figuras emergentes como el alcalde de Nueva York. Hasta el momento, no se han producido comentarios adicionales por parte de las fuentes implicadas.


Deja un comentario