Las plataformas Apple News y Google News no presentaron titulares negativos acerca del aspirante demócrata progresista a la senaduría de Michigan, Abdul El-Sayed, entre las principales historias revisadas tras el 10 de febrero, según una investigación publicada por el Media Research Center (MRC).
Análisis de la cobertura informativa
El estudio examinó las 20 noticias principales en ambas plataformas durante las mañanas entre noviembre y julio, utilizando términos de búsqueda relacionados con El-Sayed y aplicando un análisis de sentimiento para clasificar las noticias en positivas, negativas y neutrales.
Según el MRC, aunque se identificaron más de 100 reportajes provenientes de medios conservadores que siguieron sus políticas, declaraciones y antecedentes con enfoque crítico, estos no se reflejaron en las selecciones principales de Apple News ni Google News.
Implicaciones para la percepción de los votantes
El presidente del MRC, David Bozell, señaló que la falta de diversidad en el contenido podría limitar la visión completa que reciben los usuarios sobre candidatos políticos.
“La mayoría de los estadounidenses no buscan en docenas de sitios de noticias diariamente”, dijo Bozell. “Abren Apple News o Google News y leen lo que se les presenta”.
Críticas sobre equilibrio en las plataformas
El informe también detalló que Google News mostró una preferencia significativa hacia medios de orientación izquierda, contribuyendo a que solo el 3% de los titulares provinieran de fuentes conservadoras.
El MRC destacó que estos patrones se observaron en otras campañas, como la del candidato graham Platner en Maine, quienes vieron limitada la visibilidad de noticias críticas en esas plataformas.
Reacciones y respuestas
Apple confirmó a Fox News que sus historias principales son seleccionadas por editores y mantienen uniformidad para todos los usuarios, aunque otras secciones pueden personalizarse. Google señaló que el análisis del MRC se basa en una instantánea diaria que no refleja actualización ni personalización.
El-Sayed ha enfrentado cuestionamientos sobre temas como el uso del título de médico, apoyos políticos y opiniones controvertidas, pero las plataformas digitales no resaltaron estas controversias en sus titulares principales.
