La iniciativa del representante republicano Thomas Massie para someter a juicio político al secretario de Defensa Pete Hegseth recibió respuestas enfrentadas entre residentes del norte de Kentucky. La Cámara de Representantes remitió la resolución al Comité Judicial el 10 de noviembre, en una votación de 211 a 204; no votó directamente sobre la destitución del funcionario, según Associated Press.
Massie presentó la resolución el 9 de noviembre. Entre sus señalamientos figura que Hegseth participó en la guerra con Irán sin una autorización específica del Congreso. Se trata de una acusación planteada por el legislador, no de una conclusión establecida por una investigación o un fallo.
En entrevistas realizadas por Fox News Digital en Covington, Newport, Erlanger y otras comunidades, algunos residentes defendieron la postura de Massie y otros la interpretaron como una disputa política con el presidente Donald Trump.
Richard Hassebrock, vecino de Covington, dijo que no siempre coincide con Massie, pero respaldó el intento de juicio político y elogió la independencia del congresista. Rilla, residente de Fort Wright que solo dio su nombre, también dijo estar en contra de la guerra con Irán y sostuvo que el Congreso debe participar en decisiones de ese tipo, aunque consideró que Massie podría estar actuando para vengarse de Trump.
Otros entrevistados cuestionaron tanto la iniciativa como la estrategia militar de la administración. Phil Wiseman, de Independence, dijo que no veía un resultado definido para la guerra y expresó dudas sobre el asesoramiento militar. Anthony Tuemler, de Covington, apoyó el juicio político, aunque se alegró de que Massie dejara el cargo.
También hubo apoyo a Hegseth. Randall Thompson, de Newport, dijo respaldar al secretario por su experiencia militar compartida en Medio Oriente. Craig Cuskey, quien trabaja en el área de Covington pero vive fuera del distrito, calificó la iniciativa de “pura malicia” y afirmó que su opinión sobre Massie había empeorado.
Las entrevistas reflejan opiniones individuales y no constituyen una medición representativa de los votantes del distrito. La remisión al comité fue una decisión de procedimiento, no una declaración de culpabilidad ni una votación final sobre la permanencia de Hegseth en el cargo.
