Jueza Brinkema rechaza cerrar caso sobre fondo de 1.776 millones
La jueza del Distrito de EE. UU. para Virginia, Leonie Brinkema, sostuvo que los problemas legales en torno al «Fondo Anticorrupción» de la administración Trump permanecen vigentes, pese a la orden formal para su cierre emitida en agosto por el fiscal general Todd Blanche.
Fondo declarado «muerto» pero con posibles equivalentes activos
El Departamento de Justicia había pedido que se desestimara la causa, argumentando que el fondo de 1.776 millones de dólares quedó formalmente cancelado y no existe intención de reactivarlo. Sin embargo, Brinkema expresó dudas sobre esta versión y señaló la existencia de mecanismos similares, como el «Fondo de Juicios» del Tesoro estadounidense, con menos transparencia.
Preocupación por posible uso político de fondos públicos
En la audiencia del pasado viernes, la jueza comentó que lo que preocupa es el uso de dinero de los contribuyentes para promover posturas políticas específicas. Citó casos como el de activistas pro-vida condenados por infringir la ley de acceso a clínicas (FACE Act) y quienes participaron en el asalto del 6 de enero para anular resultados electorales legítimos.
Ejemplo citado: caso de Paul Vaughn y compensaciones millonarias
Brinkema se refirió al caso de Paul Vaughn, quien fue condenado por bloquear una clínica de aborto en Tennessee y luego recibió un perdón presidencial junto a una compensación de siete cifras proveniente del Fondo de Juicios del DOJ.
Jueza propone supervisión independiente y nuevas órdenes procesales
Ante la complejidad del caso, la magistrada sugirió la posibilidad de nombrar un ente neutral para administrar cualquier fondo en disputa, cuestionando la imparcialidad del Departamento de Justicia. Además, anunció su intención de emitir una nueva orden para impulsar la fase de descubrimiento en los próximos días, dejando claro que el litigio seguirá adelante.
