El representante James Clyburn, congresista demócrata de Carolina del Sur, afirmó que fue un error haber respaldado en 1991 la nominación de Clarence Thomas a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Reconocimiento público de un apoyo que hoy cuestiona
En una entrevista para el programa «Meet the Press» de NBC News, Clyburn explicó que apoyó a Thomas basándose en la confianza en su trayectoria profesional y en su experiencia conjunta en la Comisión para la Igualdad en el Empleo, donde ambos trabajaron en el pasado.
Sin embargo, el congresista señaló que desconocía que Thomas se apartaría radicalmente de las expectativas que había sobre él, en particular por su actitud poco sensible hacia el contexto social y racial de su propia historia familiar.
Un giro ideológico que sorprende al iniciador del apoyo
Clyburn calificó a Thomas actualmente como un «muy enojado derechista», tras haber esperado que el juez defendiera fundamentos constitucionales modernos, especialmente los relacionados con los derechos civiles y la protección del voto.
El congresista lamentó profundamente que Thomas haya cambiado de un supuesto «izquierdista enojado» a una posición conservadora extrema, contrario a aquellos precedentes que Clyburn confiaba que respetaría.
Respuesta de aliados y contexto político actual
Recientemente, Thomas rechazó en una entrevista la idea de que su raza lo obligue a suscribir ideas demócratas y criticó percepciones deterministas sobre el pensamiento basado en el color de piel.
El senador republicano Ted Cruz defendió a Thomas asegurando que su independencia judicial es precisamente lo que lo hace un gran juez en la Corte Suprema, y respondió a las críticas de Clyburn en redes sociales.
