Decisión judicial mantiene condena de 35 años a Karmelo Anthony
Un juez de Texas negó la petición de Karmelo Anthony para un nuevo juicio, reafirmando su condena por asesinato y la pena de 35 años de prisión impuesta en junio. La solicitud se presentó tras disputas legales relacionadas con las restricciones durante el juicio y un supuesto acuerdo verbal entre abogados y fiscales.
Disputa sobre acuerdo no documentado y testimonio de Anthony
Los abogados de Anthony argumentaron que un acuerdo tácito permitía que él testificara sin que se presentara evidencia de carácter perjudicial. Sin embargo, los fiscales y la defensa discreparon sobre la validez de este acuerdo, generando confusión que llevó a Anthony a no declarar. Testimonios indicaron falta de claridad en la interpretación del pacto y diferencias en la aplicación durante el juicio.
Restricciones en la sala y objeciones a instrucciones al jurado
Además, la defensa acusó que las limitaciones en el acceso público a la sala vulneraron el derecho a un juicio público garantizado por la Sexta Enmienda. También señalaron que las instrucciones dadas al jurado habrían restringido la evaluación de la defensa propia que Anthony planteó.
Cambio de juez y continuidad en el proceso de apelación
El juez Michael Chitty dictó la decisión tras revisar toda la documentación y los testimonios presentados durante dos jornadas. Previamente, el juez original del juicio fue removido por posibles prejuicios expresados públicamente. La defensa de Anthony anunció que continuará el proceso mediante una apelación directa.
