Indiferencia frente a carta política sobre la seguridad de Caitlin Clark
La entrenadora del Indiana Fever, Stephanie White, mostró reticencia a abordar la reciente carta de 11 republicanos al comisionado de la WNBA, Cathy Engelbert, en la que expresaron inquietud por la seguridad y trato hacia la jugadora Caitlin Clark, una de las máximas figuras de la liga.
La carta denuncia agresiones físicas como empujones, toques en el ojo y golpes en la garganta, que según los legisladores exceden el contacto típico en el juego y no son eficazmente sancionados por la liga o los árbitros. Además, sugieren un posible trasfondo racial en estos ataques.
Respuesta evasiva del cuerpo técnico
Ante preguntas directas de medios antes del partido contra Phoenix Mercury, White reiteró que la organización ni Caitlin Clark han tenido relación con los autores de la misiva y que desconocían su existencia. La entrenadora evitó comentar si la carta y las acusaciones influyen en la toma de decisiones del equipo.
White subrayó la importancia de centrarse en lo que el equipo puede controlar y en la seguridad de sus jugadores, pero no abordó específicamente si el trato recibido por Clark está ligado a motivaciones raciales, tema clave en la carta.
Medidas y contexto reciente en la competición
El Indiana Fever decidió no jugar con Clark en el encuentro frente a Phoenix, a pesar de que la jugadora había participado activamente el día anterior y afirmó sentirse en óptimas condiciones físicas. Esta decisión coincide con un antecedente en que una jugadora del Mercury fue sancionada con suspensión tras un golpe a Clark en un partido previo.
El clima de rivalidad y las acciones en la cancha han puesto a Clark en el centro de un debate sobre la protección de las figuras de la WNBA frente a posibles ataques físicos y discriminación.
